Eiti į turinį

Archyvuojama

Ši tema nuo šiol archyvuojama ir jos nebegalima komentuoti.

Admin_Bumeris

Versija 2.6.48

  

633 balsai(-ų)

  1. 1. Teisėsaugos priverstinis sustabdymas reikalingas?

    • Taip
      241
    • Ne
      392


Rekomenduoti pranešimai

Svečias Mantas_Zalgiriet1s

Bumeri galva peršalai dėl stabdymo išėmimo? Matau neturi ką atnaujint tai lendi kur nereikia, ir taip bėglius sunku pagaut jai stabdyma išimsi vamzdec bus.

O tai teisėsauga tokia nevykusi, kad negali pagaut bėglio kuriam nei /taisyti nei /tp eina daryt? Nu bet nėr ko stebėtis, kas turi proto sėdi mafijose/gaujose, o tie kiti laiko kvalifikacijas, kuriose mokoma ne kaip sugauti tą bėglį, o kaip nusileisti su parašiutu, užlipti kliutimi ar pan.

P.S

Netyčia tau +rep užmečiau norėdamas paspaust atsakyti... ;(

Būtent. Jei bus išimtas priverstinis stabdymas, tai bėglių išvis bus nebeįmanoma pagauti net su teisėsaugos pagalba, nes jau dabar kiti įsirašę įvairių cleo, mod'ų ir panašių dalykų, dėl kurių labai sunku pagauti bėglius. Tokių klausimų reikia klausti pačios teisėsaugos, o ne įvairių limuzino vairuotojų, kelių prižiūrėtojų, kurie net nėra dirbę teisėsaugoje ir nesupranta šio atnaujinimo esmės.

Dauguma tų ūsių/ausių net neturi forumo acc...

Nuoroda į komentarą
Dalintis kitose svetainėse

Del num2 isemimo tai sakau UZ. O siaip kad policija nepyktu, galima butu legalizuoti drive-by . Butu galima saudyti TIK per langa. Saudymas nuo stogu vis dar butu baudziamas. Drive-by butu naudingas tiek teisesaugai, tiek begliams. Teisesauga galetu persauti padangas ir taip suletinti begli. O begliai galetu gindamiesi saudyti per langus. Taip pagyvetu visas begliu gaudymas, butu daug tikroviskiau. Ir beje, teisesaugos yra 4 sritys, kareiviai turi hydra su siluminem raketom ir hunteri su kulkosvaidziu. Taip kad beglius pagauti tikrai imanoma :)

Dar kazkas minejo ginkla, kuris sudegina elektronika. Butu galima ji ideti vietoj num2. O sistema butu panasi i tazerio. Teisesauga dviese gaudytu begli, vienas teisesaugininkas vairuotu, o kitas padares drive-by ir islindes per langa galetu sauti i masina.

Betkokiais atvejais beglius pagauti imanoma, nes vienu metu visi tikrai nebega nuo teisesaugos :)

Nuoroda į komentarą
Dalintis kitose svetainėse

Aš už priverstinio stabdymo likvidaciją. Savaime suprantama, kad tik užkietėję teisėsaugininkai tam priešinasi, o visiems kitiems žaidėjams tai tik į naudą. Teisėsaugininkai priešinasi tik dėl to, kad jiems nusikaltėlius neva gaudyti būtų sunkiau. Anaiptol ne. Yra kliūtys, spygliai ir kt. - būtų proga išnaudoti ir kitas galimybes, ne tik tą NUM2. Logiškai pagalvokit kur tas įdomumas, kai norint pagauti nusikaltėlį tereikia pora kartų pamaigyti vieną mygtuką ir jis jau jūsų rankose. Neįdomu nei pačiai teisėsaugai, nei paprastiems žaidėjams. Būna dar ir tokių veikėjų, kurie važiuodami per miestą specialiai tą num2 maigo ir kenkia žaidėjams, vien tik dėl šito reikėjo jau senų seniausiai panaikinti priverstinį stabdymą. Yra ir kitų priežasčių, kodėl priverstinis stabdymas turėtų būtų likviduotas, bet esmę pasakiau ir to turėtų būti gana. :)

Sutinku su tavim. Biški be num2 bus panašiau į "realų gyvenimą".

Nuoroda į komentarą
Dalintis kitose svetainėse

Dėl stabdymo išėmimo sutinku, nes ganėtinai netikroviškai atrodo, juk tikrovėje to nėra, o jeigu dar paprašo pagalbos tai sugauna teisėsauga bėglį per 1min. Būtų realistiškiau jeigu stabdymo nebūtu vis dėl to teisėsaugininku daug ir jie kažką sugalvotu, juk jeigu jūsų daug jūs galite mašina sudaužyti su savo mašinom arba laukti priekyje su kliūtimis ir ginklais. O dar atsižvelgiant į teisėsaugininkų galimybes tai čia būtu manau tik lašas jūroje. iš pradžių atrodys misija neįmanoma tačiau su laiku visi pripras ir bus gerai. Tai dėl stabdymo išėmimo aš už.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kitose svetainėse

Svečias
Šios temos nebegalima komentuoti.


  • Paskutiniai lankytojai   0 nariai(-ių)

    • Šio puslapio nežiūri nė vienas registruotas narys.
×
×
  • Sukurti naują...